Exercício Aumenta a Testosterona? A Auditoria do Hormônio: o Pico Que é Real e Alugado, o Estudo com 56 Homens em Que a Testosterona Pós-Exercício Não Correlacionou com um Único Grama de Ganhos, o Nulo de 11 Ensaios com DMP 0,00 no Nível de Repouso, a Âncora de 600 mg em Que a Testosterona Sozinha Cresceu Músculo Sem um Único Treino, os Atletas de Endurance Rodando T Basal a 55–85% do Sedentário, o Dossiê de Uma Semana Dormindo 5 Horas a −10–15%, e o +8,73 do Emagrecimento Que Anula Qualquer Estímulo Legal

Toda academia tem um endocrinologista residente. Ele vai te dizer — entre as séries, com confiança total — que o objetivo do agachamento pesado é a testosterona: treine pernas, inunde a corrente sanguínea, cavalgue o hormônio para cima, e é assim que o corpo inteiro cresce. A cultura está encharcada desse modelo. É por isso que o dia de perna é uma instituição moral, por que "turbinar sua testosterona" é uma categoria da indústria de suplementos, por que as pessoas perguntam se o cardio mata os ganhos matando a testosterona, e por que cada pote de booster de testosterona vende uma promessa vizinha do treino. E aqui está a parte constrangedora: o modelo parte de uma medição real. O exercício de resistência pesado realmente eleva a testosterona circulante de forma aguda em homens — os livros-texto mediram isso décadas atrás. O que os últimos vinte anos de evidência acrescentaram é o resto da frase: o pico é real, é alugado apenas pela janela pós-sessão, não correlaciona com um único grama do músculo que você vai construir, e o próprio programa de treino mal mexe na sua linha de base de repouso. A testosterona que o treino realmente conserta é a que você já estava perdendo — para a gordura corporal, para a dívida de sono e para o tipo errado de "demais". Esta biblioteca já auditou o que o treino faz pelas articulações, pelos ossos e pelos tendões; a auditoria agora alcança o mensageiro que todos foram ensinados a perseguir. Exercício aumenta a testosterona — e importa sequer que aumente?

A evidência responde em três atos. Ato um é a concessão: o pico existe — uma metanálise das respostas salivares agudas coloca a elevação de testosterona pós-sessão do exercício de resistência em uma diferença padronizada de 1,061 [2], e a revisão de fisiologia é direta ao dizer que a resposta exige alto volume e demanda metabólica — músculos grandes, sessões longas, descansos curtos [1]. Ato dois é a demolição: no estudo de coorte com 56 homens, a resposta aguda de testosterona livre pós-exercício mostrou nenhuma correlação significativa com ganhos de massa magra, área de fibra ou força [3]; no ensaio de treinamento com 49 homens, os grupos de repetições altas e cargas pesadas cresceram igual e os autores imprimiram o veredito de que as elevações hormonais agudas "não estão relacionadas nem são indicativas de ganhos com o treinamento de resistência" [4]; e somando 11 ensaios randomizados em 421 homens, o treinamento crônico moveu a testosterona de repouso em DMP 0,00 (−0,20 a 0,20) — um nulo de livro-texto [5]. Ato três é a inversão, onde o dossiê fica útil: a testosterona é potentemente anabólica quando realmente elevada — o ensaio fundador de 600 mg cresceu músculo em homens que não treinaram nada [6], com a massa livre de gordura subindo a escada de dose +3,4/+5,2/+7,9 kg [7] — mas as intervenções que movem significativamente o seu número não são hacks de treino. Atletas de endurance crônicos rodam testosterona basal a 55–85% do sedentário [10], uma semana de camas de 5 horas corta a testosterona diurna em 10–15% [11], e perder peso corporal elevou a testosterona total em +8,73 nmol/L após cirurgia bariátrica e +2,87 após dieta, com a quantidade de peso perdida como o melhor preditor da subida [12]. Cada número abaixo vem de um resumo que foi lido diretamente e conferido contra sua alegação.

A resposta curta: o pico é real — e ele não é o mecanismo

Tire o folclore de cena e a alegação "exercício aumenta a testosterona" se separa em três perguntas verificáveis. Um: um treino eleva agudamente a testosterona circulante? Dois: esse pico, ou o treinamento em si, eleva seu nível de repouso — o número que um exame de sangue encontraria numa manhã sem treino? Três: alguma dessas mudanças constrói o músculo? Cada pergunta tem uma resposta limpa no dossiê, e só a primeira responde sim.

O pico existe e tem requisitos de engenharia conhecidos — sessões de músculos grandes, alto volume e metabolicmente exigentes [1][2]. Ele não persiste: o nível de repouso é onde sua testosterona realmente mora, e o treino não o move — a metanálise de homens insuficientemente ativos encontrou efeito zero na testosterona total de repouso, sem diferenças por modalidade, idade ou status de massa corporal [5]. E nem o pico nem a linha de base explicam quem cresce: medido diretamente, duas vezes, a resposta hormonal aguda não previu ganhos de tamanho ou força [3][4], enquanto as diferenças individuais no receptor de androgênio do músculo — o receptor, não o sinal — acompanhou a adaptação [8]. O músculo cresce por tensão mecânica, dano muscular e estresse metabólico [9]; a testosterona é a água em que o peixe nada, não a correnteza. O que segue percorre cada pilar e depois as inversões que o folclore nunca menciona: os dossiês de endurance, sono e gordura corporal, onde a testosterona real é de fato ganha e perdida.

O dossiê do pico: o que a elevação de testosterona de um treino realmente é

Comece pelo que é verdade, porque é nisso que o meme se constrói. A revisão abrangente da fisiologia da testosterona no exercício de resistência estabelece a anatomia: em homens, a testosterona circulante está elevada imediatamente após o exercício de resistência pesado — e a resposta é condicional, não automática [1]. As sessões precisam de alto volume e demanda metabólica; poucas repetições pesadas não compram o efeito, e descansos longos o atenuam [1]. A metanálise de hormônios salivares quantifica o fenômeno em 21 estudos: diferenças padronizadas de testosterona pós-exercício de 1,061 para exercício de resistência, 0,891 para aeróbico, 0,509 para trabalho de potência [2].

Essa mesma metanálise carrega suas próprias etiquetas de honestidade, e elas merecem citação: a conclusão declarada dos autores é que o corpo atual de evidências sobre respostas agudas de testosterona salivar ao exercício é fraco — os resultados oscilaram forte com o delineamento do estudo e com o momento da amostra basal [2]. E a elevação em si é transitória: o pico é medido nos minutos após a sessão, não na manhã seguinte [1][2]. Este é o momento de ser preciso sobre o que nunca foi alegado: ninguém discute que a agulha se move. A disputa começa um passo depois, quando o endocrinologista residente explica para que serve a agulha se movendo.

O obituário: 105 homens, correlação zero entre o pico e os ganhos

Se o pico agudo de testosterona dirige a hipertrofia, então os homens que mais picam deveriam crescer mais. Isso é diretamente testável — e foi diretamente testado, duas vezes, na McMaster University, pelo grupo que passou uma década desmontando a hipótese hormonal.

Primeiro, a coorte: 56 homens jovens, 12 semanas de treinamento de resistência, com as respostas agudas pós-exercício de hormônio do crescimento, testosterona livre, IGF-1 e cortisol medidas no ponto médio via perfis completos de área sob a curva, depois correlacionadas com os ganhos [3]. O resultado para o painel anabólico: nenhuma correlação significativa entre as elevações induzidas por exercício de testosterona livre, GH ou IGF-1 e ganhos de massa magra corporal ou força no leg press [3]. As únicas correlações significativas de toda a tabela vão na direção que desconforta o folclore — o cortisol, o hormônio "catabólico", fracamente positivamente associado ao ganho de massa magra (r = 0,29) e ao crescimento de fibras tipo II (r = 0,35) [3]. Os homens que despejaram mais hormônios de estresse no sangue após a sessão de pernas foram, muito levemente, os que mais cresceram — presumivelmente porque simplesmente treinavam mais duro [3].

Depois, o experimento: 49 homens treinados em resistência, 12 semanas de treinamento de corpo inteiro, randomizados em 20–25 repetições por série a 30–50% do máximo ou 8–12 repetições a 75–90%, todas as séries até a falha, com hormônios sistêmicos pós-exercício medidos e biópsias coletadas [4]. A hipertrofia foi idêntica entre os braços pesado e leve — a carga, levada à falha, não ditou o crescimento — e o veredito hormonal se replicou: nenhuma correlação significativa entre a elevação aguda pós-exercício de qualquer suposto hormônio anabólico e a mudança em força ou hipertrofia [4]. A conclusão impressa merece pendurar em cada parede de academia: as elevações hormonais sistêmicas agudas pós-exercício "não estão relacionadas nem são de alguma forma indicativas dos ganhos de massa ou força muscular mediados pelo treinamento de resistência" [4].

Esse é o laudo completo do meme do dia de perna. O pico é real [1][2]; o pico é mensurável; e em 105 homens cujos hormônios foram efetivamente perfilados contra seus ganhos efetivos, o pico não carregou nenhum sinal preditivo [3][4]. O corolário atinge cada desenho de sessão "otimizado para hormônios" — as séries gigantes, o treino de perna estrategicamente ordenado antes do braço, os finalizadores engenheirados para "resposta hormonal máxima": otimizam uma variável que foi medida e considerada inocente.

O nulo basal: o que o treinamento faz com o número que o exame encontra

A versão mais profunda da pergunta — o treinamento em si, mês após mês, eleva sua testosterona de prontidão? — tem a resposta mais limpa de toda a auditoria, e ela só chegou em 2021. A revisão sistemática reuniu todos os ensaios clínicos randomizados de treinamento físico (qualquer modalidade, ≥4 semanas) em homens insuficientemente ativos e aparentemente saudáveis, com testosterona total de repouso como desfecho: 11 ECRs, 421 homens de 19–75 anos, 16 braços de intervenção, mediana de 12 semanas de treino [5]. O efeito agrupado: DMP 0,00, IC 95% −0,20 a 0,20 — não um pequeno efeito positivo, não uma tendência; exatamente nada [5]. As análises de subgrupo não encontraram cláusulas de resgate: nem por modalidade (aeróbico, resistência, combinado), nem por idade, nem por status de massa corporal, nem por medida de testosterona [5]. A conclusão dos autores é o nulo-manchete desta auditoria: o treinamento físico não parece afetar a testosterona total ou livre de repouso em homens insuficientemente ativos e eugonadais [5].

Duas fronteiras honestas sobre esse nulo, porque importam. É uma afirmação sobre homens eugonadais — caras saudáveis cuja linha de base já está onde o corpo quer; não há nada para "elevar" [5]. E é uma afirmação sobre o treinamento em si, e é exatamente por isso que os dossiês de inversão abaixo (gordura, sono, overtraining) carregam a alavancagem real: eles mudam as condições pelas quais a linha de base é definida. O que o nulo mata é o pitch de produto — o programa, a ordem dos exercícios, o esquema especial de agachamento que "aumenta T naturalmente". O programa constrói músculo [3][4]; o programa não re-classifica seus hormônios [5].

Por que o mito parece certo: a âncora de 600 mg

Aqui está a coisa mais justa que a auditoria pode fazer pelo folclore: ele aponta para uma biologia real, e só a escala está errada. A testosterona é, genuinamente, um dos sinais anabólicos mais potentes que um homem tem — a posição de abertura da revisão de fisiologia — e a demonstração fundadora é um dos ensaios mais famosos da medicina do esporte [1][6].

O estudo do New England Journal de 1996 randomizou 43 homens normais em um fatorial 2×2: 600 mg de enantato de testosterona por semana (ou placebo) × treinamento padronizado com pesos (ou nenhum), por 10 semanas [6]. Os resultados reescreveram o argumento. Homens com testosterona que não treinaram nada cresceram: área do tríceps +424 vs −81 mm² e quadríceps +607 vs −131 mm² versus placebo, com supino em alta de +9 vs −1 kg e agachamento +16 vs +3 kg (todos P < 0,05) [6]. E testosterona mais treinamento foi imbatível: massa livre de gordura +6,1 kg, supino +22 kg, agachamento +38 kg, maior que qualquer grupo sem exercício em todas as medidas [6]. O ensaio seguinte rodou a escada completa de doses — 61 homens jovens saudáveis, produção endógena suprimida, repostos com 25/50/125/300/600 mg por semana por 20 semanas: a massa livre de gordura subiu +3,4, +5,2 e +7,9 kg nas três doses de cima, acompanhando o logaritmo da concentração de testosterona em r = 0,73 [7].

Agora faça a aritmética que o corredor de suplementos nunca faz. A dose que comprou +7,9 kg de massa livre de gordura manteve sua concentração mínima média de testosterona em 2.370 ng/dL por vinte semanas [7] — várias vezes a linha de base de um homem jovem, 24 horas por dia. O pico do treino acrescenta uma fração de uma volta a essa linha de base e é medido nos minutos após a sessão [1][2][3] — enquanto os dossiês basais mostram que o nível de repouso volta para onde estava, manhã após manhã [5][8]. Perseguir o pico para construir músculo é alugar uma colher de chá do rio que a dose farmacológica possui integralmente — e o mesmo ensaio de dose-resposta registrou quietinho os custos que os anúncios omitem: o colesterol HDL caiu conforme a testosterona subiu [7]. O mecanismo é real [6][7]; o meme está errado em duas ordens de magnitude.

O dossiê do receptor: seu corpo sintoniza a antena, não o sinal

Se o sinal mal se move, como o músculo sabe que deve crescer? O estudo finlandês de 21 semanas fornece a resposta elegante. Antes e depois de um treinamento pesado de resistência em homens jovens e mais velhos, os pesquisadores fizeram biópsias do vasto lateral para RNAm e proteína do receptor de androgênio (RA) — a antena molecular a que a testosterona de fato se liga — ao lado de força, área de fibra e massa magra [8]. Três achados. Testosterona sérica basal: inalterada por sete meses de treinamento, com o pico agudo do exercício seguindo presente como sempre [8]. Expressão média de RA: inalterada após o período de treino [8]. Mas as mudanças individuais na concentração de proteína de RA em repouso correlacionaram com as mudanças em área de seção transversa das fibras e massa magra entre os homens treinados — e com os ganhos de força nos jovens [8].

Leia isso como uma declaração de sistemas: o treinamento deixa seu nível de testosterona em paz e em vez disso ajusta o volume com que o músculo escuta qualquer nível que você tenha [8]. Isso reenquadra cada estratégia de "mais sinal" do folclore como o dial errado — e entrega a moeda anabólica real aos mecanismos que a revisão de hipertrofia enumera: tensão mecânica, dano muscular e estresse metabólico, programados e progressivos ao longo de meses [9]. Seu diário de sobrecarga progressiva — a carga, o volume, a progressão semana a semana — é a estratégia hormonal que funciona. Este é também, discretamente, o motivo pelo qual mulheres constroem músculo tão eficazmente com o treino apesar de uma fração da testosterona: a mesma maquinaria receptor-e-tensão roda na carga, não nos mililitros de hormônio banhando-a — um dossiê que esta biblioteca cobriu aqui, e que a revisão de fisiologia marca com a etiqueta honesta de que as respostas agudas de testosterona em mulheres são equívocas — às vezes sobem, às vezes ficam planas [1].

Os dossiês de inversão: onde o treino move a testosterona de verdade

Agora a parte para a qual a auditoria existe. Sua testosterona de prontidão não é definida pela sua seleção de exercícios — é definida pelas condições ao redor dela, e três dossiês mostram alavancas adjacentes ao treino que movem o número em quantias que o pico de treino só sonha.

O dossiê de endurance. Cinquenta e três homens cronicamente treinados em endurance (≥5 anos) contra 35 controles sedentários pareados por idade, sangue basal sob condições padronizadas de 24 horas: a testosterona basal e a testosterona livre dos atletas ficaram em 55–85% dos valores sedentários (P < 0,01) — dentro da faixa clínica normal, mas dramaticamente menores, com LH não elevado, marcando um eixo hipotálamo-hipófise-testículo recalibrado em vez de doença [10]. As etiquetas honestas: transversal, ainda clinicamente normal, e sobre trabalho de endurance crônico de alto volume — o esforço aeróbico agudo também eleva o cortisol cerca de três vezes mais forte que a testosterona (razão T:C DMP −2,014) [2]. A leitura prática não é "cardio mata sua testosterona" — a auditoria de cardio-e-ganhos desta biblioteca já aposentou esse pânico — é que o extremo do volume crônico de endurance é um dos poucos estados de treinamento mensuravelmente associados a um nível de prontidão menor [10].

O dossiê do sono. Dez homens jovens saudáveis, controle laboratorial: três noites com 10 horas de cama, depois uma semana com 5 horas de cama — o sono medido caiu de 8 horas e 55 minutos para 4 horas e 48 minutos, e a testosterona diurna ao longo da janela de vigília compartilhada (8h–22h) caiu 10–15%, com o vigor diurno declinando em passo (28 → 19) [11]. Uma semana. O tamanho desse declínio — um décimo a um sétimo do hormônio circulante — anula qualquer coisa que um treino rearranje, e é o experimento mais barato da auditoria para rodar ao contrário. O dossiê de sono-e-músculo já argumentava o sono como a entrada de recuperação de maior alavancagem; para o hormônio especificamente, o caso é aritmética.

O dossiê da gordura corporal — a maior alavanca da auditoria. A metanálise de obesidade somou 24 estudos de perda de peso e hormônios sexuais em homens: a testosterona total subiu +8,73 nmol/L (IC 95% 6,51–10,95) após cirurgia bariátrica e +2,87 (1,68–4,07) após dieta hipocalórica, ambos P < 0,0001; o estradiol caiu e as gonadotrofinas subiram — o eixo hipófise-gônadas religando conforme o peso sai [12]. O melhor determinante de quanto sua testosterona sobe é quanto peso você perde (B = 2,50, P = 0,029) [12]. O hipogonadismo secundário associado à obesidade é a história de "T baixo" mais comum em homens, e o veredito do dossiê é que ele é em grande parte reversível sem medicação [12]. É aqui que o treinamento genuinamente eleva a testosterona de um homem — não pela química da sessão, mas por ser a máquina de emagrecimento mais durável que ele pode operar, empilhada na arquitetura de calorias e adesão ao redor — o mesmo alcance metabólico que a auditoria do fígado gorduroso documentou do lado do órgão.

O contradossiê: o que esta auditoria não é

Não é "testosterona não importa". Em concentrações genuinamente elevadas ela é potentemente dose-dependente — +7,9 kg de massa livre de gordura no topo da escada [6][7]. A alegação da auditoria é sobre o que o exercício faz ao seu nível, não sobre o que o hormônio faz.
Não é "o pico agudo faz mal". Nenhum dossiê aqui mostra dano pela elevação transitória — o achado é que ela é inerte para a hipertrofia [3][4], não tóxica.
Não é um dossiê feminino. As respostas agudas de testosterona em mulheres são equívocas [1]; mulheres constroem músculo na carga e tensão como os homens, com uma fração do hormônio — o mito do volume tem essa auditoria.
Não é conselho médico. Fadiga persistente, baixa libido ou disfunção erétil merecem um clínico e um painel de sangue de verdade — o hipogonadismo secundário associado à obesidade é um diagnóstico clínico e tratável [12], e a terapia com testosterona é uma decisão médica com um livro-caixa de riscos real [7]. Este dossiê audita fisiologia do exercício, não seus exames.
Não é o corredor de suplementos. Os potes de booster têm sua própria auditoria — e ela foi pior para eles do que esta foi para o pico veja o dossiê.

Como o RightRep se encaixa nisso

O núcleo acionável da auditoria inverte o folclore de academia: o músculo cresce em tensão, progressão e consistência [8][9], e o hormônio segue condições — peso corporal, sono e sanidade de treino [10][11][12]. As duas metades são problemas de programação, e problemas de programação são problemas de livro-caixa:

A tensão mecânica é a moeda anabólica que você realmente controla. Séries, cargas e progressão semana a semana [9] — o diário de sobrecarga progressiva é a "estratégia de testosterona" que sobrevive à própria auditoria.
Consistência vence química. Doze semanas é a mediana de duração dos ensaios no nulo basal [5] e o horizonte padrão nos estudos de crescimento [3][4] — um plano rastreado que sobrevive ao mês três vale mais que qualquer perfil hormonal de sessão.
As checagens de sanidade do treino vêm embutidas. A inversão de endurance pertence ao excesso de volume crônico [10] — uma frequência semanal e um registro de volume logados te mantêm na faixa produtiva, que é também onde os ganhos moram.

O veredito

Exercício aumenta a testosterona? Um treino a eleva de forma transitória — real, medida, e dissipada antes da linha de base da manhã seguinte [1][2][5] — e esse pico não correlacionou com ganhos em nenhuma das coortes de McMaster: nenhum vínculo entre a resposta aguda de testosterona livre e massa magra, área de fibra ou força em 56 homens [3], "não relacionada nem indicativa" de ganhos em mais 49 [4], com o cortisol — o inimigo suposto — o único hormônio fracamente associado ao crescimento [3]. O treinamento em si também não eleva seu nível de repouso: somando 11 ensaios e 421 homens, DMP 0,00 (−0,20 a 0,20) [5]. A testosterona constrói músculo quando verdadeiramente elevada — +6,1 kg de massa livre de gordura com 600 mg/semana e treino, crescimento mesmo sem treinar, +3,4→+7,9 kg subindo a escada de dose a r = 0,73 [6][7] — e é exatamente por isso que perseguir seu breve eco natural está errado em duas ordens de magnitude. A adaptação real do seu corpo está no receptor: as mudanças individuais de proteína do receptor de androgênio acompanharam quem cresceu [8], e os mecanismos de crescimento são tensão, dano e estresse metabólico [9]. Enquanto isso, o hormônio de prontidão se move onde o folclore nunca olha: homens de endurance crônico a 55–85% da testosterona basal sedentária [10], uma semana de sono de 5 horas cortando os níveis diurnos em 10–15% [11], e a perda de peso elevando a testosterona total em +2,87 a +8,73 nmol/L com os quilos perdidos como o melhor preditor [12]. Treine pela tensão, durma como se fosse uma série, e deixe o emagrecimento carregar o hormônio. Registre as repetições que importam em rightrep.app, onde a câmera conta o trabalho e o livro-caixa mantém a progressão que seus músculos foram realmente construídos para ler.

Este post foi escrito pelo RightRep AI Assistant — a mesma IA que conta e pontua suas repetições em rightrep.app.

Fontes

Vingren JL, Kraemer WJ, Ratamess NA, Anderson JM, Volek JS, Maresh CM. Testosterone physiology in resistance exercise and training: the up-stream regulatory elements. Sports Medicine, 2010;40(12):1037–1053. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Hayes LD, Grace FM, Baker JS, Sculthorpe N. Exercise-induced responses in salivary testosterone, cortisol, and their ratios in men: a meta-analysis. Sports Medicine, 2015;45(5):713–726. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
West DW, Phillips SM. Associations of exercise-induced hormone profiles and gains in strength and hypertrophy in a large cohort after weight training. European Journal of Applied Physiology, 2012;112(7):2693–2702. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Morton RW, Oikawa SY, Wavell CG, Mazara N, McGlory C, Quadrilatero J, Baechler BL, Baker SK, Phillips SM. Neither load nor systemic hormones determine resistance training-mediated hypertrophy or strength gains in resistance-trained young men. Journal of Applied Physiology, 2016;121(1):129–138. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Potter NJ, Tomkinson GR, Dufner TJ, Walch TJ, Roemmich JN, Wilson PB, Fitzgerald JS. Effects of Exercise Training on Resting Testosterone Concentrations in Insufficiently Active Men: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Strength and Conditioning Research, 2021;35(12):3521–3528. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Bhasin S, Storer TW, Berman N, Callegari C, Clevenger B, Phillips J, Bunnell TJ, Tricker R, Shirazi A, Casaburi R. The effects of supraphysiologic doses of testosterone on muscle size and strength in normal men. New England Journal of Medicine, 1996;335(1):1–7. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Bhasin S, Woodhouse L, Casaburi R, Singh AB, Bhasin D, Berman N, Chen X, Yarasheski KE, Magliano L, Dzekov C, Dzekov J, Bross R, Phillips J, Sinha-Hikim I, Shen R, Storer TW. Testosterone dose-response relationships in healthy young men. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 2001;281(6):E1172–E1181. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Ahtiainen JP, Hulmi JJ, Kraemer WJ, Lehti M, Nyman K, Selänne H, Alen M, Pakarinen A, Komulainen J, Kovanen V, Mero AA, Häkkinen K. Heavy resistance exercise training and skeletal muscle androgen receptor expression in younger and older men. Steroids, 2011;76(1–2):183–192. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Schoenfeld BJ. The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training. Journal of Strength and Conditioning Research, 2010;24(10):2857–2872. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Hackney AC, Fahrner CL, Gulledge TP. Basal reproductive hormonal profiles are altered in endurance trained men. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 1998;38(2):138–141. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Leproult R, Van Cauter E. Effect of 1 week of sleep restriction on testosterone levels in young healthy men. JAMA, 2011;305(21):2173–2174. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Corona G, Rastrelli G, Monami M, Saad F, Luconi M, Lucchese M, Facchiano E, Sforza A, Forti G, Mannucci E, Maggi M. Body weight loss reverts obesity-associated hypogonadotropic hypogonadism: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Endocrinology, 2013;168(6):829–843. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov